Várhatóan sem az azonos neműek házasságkötésének alkotmányos joggá minősítését követelő, sem az ezt ellenző csoportok várakozásait nem fogják kielégíteni az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának (LB) az ügyben hozandó ítéletei – vélik egybehangzóan amerikai elemzők, miután a testület kedden és szerdán tartott meghallgatást az ügyben.

A kilenctagú – 5:4 arányban konzervatív többségű – LB az elmúlt két napban két párhuzamos ügyet kezdett el tárgyalni. Az egyikben a testületnek arról kell majd döntenie, vajon alkotmányos volt-e az a 2008-ban, referendumon megerősített kaliforniai népi kezdeményezés, amelynek értelmében az államban kizárólag különneműek köthetnek házasságot. A másikban az 1996-ban a házasság védelméről elfogadott szövetségi törvény – amely kizárólag heteroszexuális párok frigyét tekinti házasságnak – alkotmányosságát vizsgálják.

Noha a bíróság az ítéleteit várhatóan csak június végén hozza meg, az amerikai média által felkért jogi szakértők a bírák kérdéseinek irányultságából máris megpróbálnak következtetéseket levonni, illetve előrevetíteni a határozatok várható tartalmát. A megfigyelők abban egyetértenek, hogy a LB erősen megosztott a kérdésben és nagyon óvatos, mert a mérleg potenciális nyelvének tekintett Anthony M. Kennedy bíró megfogalmazása szerint “feltérképezetlen vizeken” halad. A várakozások szerint a két ügyben a bíróság tartózkodni fog az általános érvényű ítélettől.

A legtöbb bíró kommentárjaiból és kérdéseiből az derült ki, hogy felfogásuk szerint a probléma még evolúciós stádiumában van, ők pedig még nem készültek fel arról dönteni, hogy vajon alapvető joguk-e homoszexuális pároknak a házasságkötés. Többen arra is utaltak, hogy a testület nem feltétlenül kompetens érdemben dönteni a kaliforniai népszavazás ügyében. Az azonos neműek házasságának országos legalizálása előtt az nyitná meg az utat, ha a LB eltörölné a kaliforniai alkotmány erre vonatkozó tilalmát, ami az érintett felek jogi képviselőinek meghallgatásán elhangzottak alapján nem tűnik valószínűnek.

A bírók ugyanakkor kétségeiket fejezték ki az 1996-os házasságvédelmi törvény alkotmányosságával és azzal kapcsolatban, hogy megtagadhatja-e az azonos neműek házasságának elismerését, beavatkozhat-e az állampolgárok magánéletébe. A LB tagjai egyebek között arra is rámutattak, hogy a jogszabály korlátozza a szövetség államainak döntési szabadságát. Ebben az ügyben sem világos ugyanakkor, hogy a testület jogosultnak tekinti-e magát a döntésre.

Az amerikai igazságügyi minisztérium 2011-ben közölte, hogy nem lép fel többé a házasságvédelmi törvény védelmében. Ezt a feladatot a szövetségi képviselőház republikánusai vállalták magukra.

Az azonos neműek házasságáról az amerikai alkotmány nem rendelkezik. A melegek és leszbikusok egybekelését eddig kilenc államban és a szövetségi fővárosban engedélyezték, 30 állam alkotmánya viszont kifejezetten tiltja. Nyolc államban ugyanakkor hivatalosnak ismerik el a “polgári uniós” vagy élettársi kapcsolatot. Ha az LB semmissé nyilvánítja a kaliforniai alkotmány kérdéses rendelkezését, akkor hét további államban is legálissá válna a melegházasság.

Az amerikai társadalomban az utóbbi évek során jelentősen megerősödött az azonos neműek egybekelése iránti tolerancia. A The Washington Post és az ABC televízió múlt héten nyilvánosságra hozott közös közvélemény-kutatása szerint jelenleg az amerikaiak 58 százaléka támogatja a melegházasságot, 36 százalékuk pedig ellenzi. Tíz éve még csak 41 százalékos volt a támogatók aránya.

Forrás: MTI